je suis bien d'accord avec toi tom

Pourquoi la réponse de Rem ne m'étonne pas?

Mais c'est pas grave c'est pas ca l'important ce sont de bonnes attractions toutes les 2 l'une et bonne pour l'immersion ses décors avec le theme c'est space mountain et Rock est excellent pour la scène du launch et bien sur sa musique vive aerosmith de toutes façon chacune sont à faire obligatoirement alors. (et puis je respecte les autres choix)

moi aussi tkt ... mais vive rock quand même :p

En 2008 - 2009 certain fan du rock ( dont moi je le reconnais ) hésitons pas a nous insultée avec certain fan du space voir comme c'etais arriver 2 ou 3 fois ce battre... Aujourd'hui on se déteste toujours mais nos mentalité on évolué et donc on se calcul plus il ne font as Rock et moi space et rock aussi xd

Mais la comparaison au debut des 2 attractions phare ( en termes de sensation ) de disneyland paris c'est transformer limite en combat et le plus drole dans l'histoire c'est que personne ne sais pourquoi aujourd'hui quand on veut critiquer ( bonne ou mauvaise critique ) on en vient toujours a comparez avec son cousin

Apres on c'est tous que le catapultage du space et plus puissant que celui du rock mais moins en termes de vitesse il est moyen rapide, que la force exercé sur le passager et plus intense dans le roll over que dans le side que les soundtracker sont de véritable char d'assaut puisqu'il pèse presque 1 tonnes de plus que les navette .... on c'est aussi que space et mieux thematisé que le rock que sont ride et moins ennuyant que celui du rock... chaque attraction a des points fort et des point faible et tous et pretexte pour declencher des dispute intergalactique entre fan.

totalement raison . mais moi je veisn pas jusqu'a une dispute ou se battre !!! . faut pas que ca preine une ampleur trop imporatnte !!!

+ 1 ce ne sont que des attractions ^^ en venir aux mains c'est extrême